一.【秸秆之焚】5月24日凌晨，当我从睡梦中醒来，嗅到一股熟悉的味道，睡眼朦胧中望过去，是萦绕空中不散的烟尘。我立即清醒过来，明白这些灰色的雾气是秸杆的魂魄。
出门走在路上，发现整个世界都被这种雾气笼罩，像是一场发了暗号的千军万马统一行动。那两个大晴天就是信号，想象那黑夜燃烧的炙热，直到把远方都变成一片白烟！
我突然很担心，如果丢要上飞机的那天，也弥漫着这样的烟尘，那该怎么办？我摇摇头，不允许自己再顺着这个思路想下去。
我：事物都是辩证的，在一个现象的背后，一定存在着一些更为深层次的原因。比如为什么总是禁烧秸秆却为何总是禁不了依然烧？
影子老三：这是因为那些秸秆找不到更好的出路，而烧却是一种最简洁有效的低成本运作，当然这是抛开了道义的拷问，而仅仅是农民从自己的生存角度做出的一种简单的价值判断。他们认为禁只是一时，而烧才是最终解决问题的根本办法。
我：那为什么不给那些秸秆找找出路？我看那些所谓的措施：什么领导亲自抓（据说撤了两个抓禁不力的，照这样下去，认真起来大约该撤完），加大处罚力度，都是一些消极的决策，而尽快让秸秆的生命不再虚无和虚度，才是最终的解决方法。
影子老三：秸秆的综合利用不能说没有人研究，但要普及要适用要可行都还有很多无法逾越的鸿沟，犹如远水解不了近渴。而那些秸秆却不能等，等不起。10多年了，也没有等到什么。有些地区可以用秸秆去换沼气，但烧秸秆的农民觉得与其费时费力运几吨秸秆去换几罐气，不如用火一烧了之。专家也深知个中缘由：直接还田见效慢，间接还田或作为工业原材料成本又太高。在无奈之余，如果只是一味简单地指责农民素质不高也无济于事。。。
我：秸秆从古就有之，现在还频频地四处占地搞城市规划或房地产开发，为何秸秆反而还越发成灾了？
影子老三：水稻、小麦、玉米、高粱、油菜等收割后，都会留下大量的秸秆。本来这些秸秆有很多用处，比如过去，可以生火做饭（现在用气），可以沤肥（现在用化肥），可以做动物饲料（现在也有专门的饲料），可以造纸（现在小造纸厂因污染严重，很多都无法继续），总之，秸秆就沦为一堆无人亲睐的垃圾了。
我：在我眼里，这些秸秆都是很美的东西。比如我喜欢那些立在乡间的麦秸垛，一直相信里面会藏着故事和梦想；我也喜欢用那些秸秆编制的艺术品，在美化别人和生活的同时也延续了自己的生命。
影子老三：在你眼里，秸秆当然可以是诗意和艺术的，但要把无用的秸秆脱胎成勾人眼球的艺术品，需要很多的条件，就像是灰姑娘遇上王子，不是所有的秸秆都有这样的缘分。
我：明白了，这就是秸秆的宿命吗？所以绝大多数的秸秆，还是只有在某个我们懵懂无知的深夜，被那些农人再次葬入火海。。。（5.24）
（该图片转自稻荷前博客，其余图片来自网络）
二、【孩子孩子】老四刚从北戴河回来，晚上大家一起吃饭。老六让去接她。她一上车就像林妹妹一般眉头紧锁，给我叨叨她女儿。。。
老六：女儿班上有个小女生疯狂地陷入热恋，但似乎对方不那么恋她，每天要死要活要跳楼，女儿和她一个寝室，让人担心死了，怕她也受影响，想找老师换寝室？
我：我只能说你采取的完全是一种被动消极的解决方法。遇到这样的事，正好让女儿明白一些事理，不能一味地逃避，有何用啊？换到其他房间，同样也会遇到其他的事，那又换？这哪里是办法。
老六：总是担心她会受影响，总是担心她不能健康快乐地长大，当然现在还会时时担心她的安全。
我：但总是担心又有什么用？担心始终不能代替和阻止他们应该经历的成长。就像不能阻止我们自己会变老一样。（5.25）
三、【悟之根本】在不经意间，我发现自己脱离这个社会已经很久很严重了。因为同事们都在热论张悟本，而我却不知其为何人，也不曾看过他的只言片语，而且昨天又更突然地知道，他已然被打倒了。
同事L是糖尿病患者，在家囤积了大量的绿豆，据说很有效。我寻思等她继续坚持一定时期，如果真好就回家介绍给爸妈。结果那天回家，才发现爸妈根本不用我介绍，已经是深得其道的感觉。
我妈：最好的医院就是在家里，最好的药房就是厨房，最好的药物就是食物，而中心主题据说是“把吃出来的病吃回去”（我估计这些话是我妈复述悟本的）。
我爸：很笃信他的理论，他从他的名字上判断他是已悟道之人。
我：基本没有发言权。马阅凌的“不生病的智慧”我看过，我认为很多说法有道理，但要辩证地去取舍和吸收，因为每个个体的情况不同，不能一概而论，同样的东西，对别人也许是好东西，但你吃了也许就恰恰适得其反。所以首先要弄清楚自己的状况，才能正确地判断你真正需要的是什么。
看“马”时她不流行，根据我比较逆反的特性，我想在悟本倒台之后，书被人们纷纷抛弃之后，某天我会在网上找来看看，研究一下他的反动之处，再找出一些于我之有用之处。
四、【生命无意义】那天晚上吃饭的时候，老二的公事电话不断，末了她感叹，很赞同李银河老师的说法：生命无意义。
李老师的那篇文章我看过，我觉得是李老师要求自己太高了。她说：“我常常能够深刻感到生命的无意义、不合理。人从来到世上，一路挣扎、追求、修炼，然后就那么离开了。这有什么意义呢？这个问题是无法解决的，没有答案的，或者说这个问题的答案已有，但是没有人愿意接受它。这一答案就是：毫无意义。既知答案如此，又要勉强自己生活下去，这是一个不可解决的矛盾。”
李老师说人活在世上，必须做两类事，一是自己不得不做的事（比如工作，哪怕是你不喜欢的事），一是在另外的时候尽量做些自己喜欢的事。李老师说在她还必须做那些不得不做的事时，就幻想等有一天她可以不做那些事，而只做自己喜欢的事的时候，就好了。但现在以李老师的资历早就处于只做自己喜欢的事的阶段了，但她才发现，好像并不如自己当初想象的那么快乐，所以我觉得主要是李老师要求自己太高了。
老二的烦恼是来自那不得不做的事，这样的烦恼我也有，但我越是为这些事烦恼的时候，会越是反衬出另一些时候我做自己喜欢的事的快乐和喜悦。
不管怎样，李老师最后的落脚点还是对的。“生命本身虽无意义，但有些事对生命有意义。”我们且不要去讨论生命的虚无意义（李老师探讨了什么名留青史的问题，我觉得这是少数人的人生轨迹，我们平凡人只关注我在的此时，如果我既已不在，那些有意义无意义还有什么关系。），只是过好每一天，做一些有意义、自己喜欢的事就好。这是最低目标，也是最高目标。
畅销书作家布拉德里·特雷弗·格里夫在《生命的意义》里回答：找出自己喜欢做的事情，放手去做。
李老师说生命没有意义，我认为对。但我觉得我们在没有意义的生命里去努力创造一些意义，这也许可以成为我们坚定自己走下去的一个理由。
（
比利时生态学家圭多（Guido Sterkendries）在巴西和巴拿马热带雨林上演了真人版“泰山”，10年拍摄许多珍贵的珍稀动物照片。他的不懈坚持源于他的热爱和喜欢。他也许辛苦，但却很幸福）
评论